ARGO

這讓我想起一件事~~

荳子每次經過那家冰淇淋專賣店時

都帶著渴望的眼神告訴我她好想進去吃他一客 !!

我和她爸一看~~~ 每一份才兩小球的冰淇淋都要兩三百塊 !!

她爸說  公司同事有在團購這個牌子  一小盒也要五六百塊我們算算  一客的冰淇淋的價錢 可以讓我們全家飽餐一頓

我們不是小器 兩三百我們有只是我們該怎麼告訴荳子我們該把錢花在更實際的用途上呢 ??

經濟嚴冬，我最想教孩子需要與想要的差別，那叫價值觀。                     

女兒訕訕的提出要求：「鞋子壞了，要買一雙！」                             

我定睛望一望鞋底，的確磨損了一個大洞，應該更換了。                       

我問明喜歡的品牌與價錢，撥了一通電話打探，開體育用品店的朋友並未進貨這款鞋子，

但保證調得到貨，言明七折，他說專賣店不打折的。                     

我趕緊把成果向女兒報告，她卻回我：「已經約好球球的，今天就要去買。」     

我算一算差價，高達一千元，就差三天，有必要花這一千元嗎？

我臉色微慍表達我的感受。

事實上，這幾年來工作賺錢的確不易，我早有盤算讓孩子早點明白，家中的錢是怎麼來的？                                                                  

兩個方向是我的收入來源，一是演講，二是寫作，大約都是薄酬，難以致富。     

尤其是出版的書，以一本定價250元計算，初版版稅是25元，我以簡單的算術讓她明白，

25?10，25?100以及25?1000的答案，分別是250元、2500元、25000元。       

我反問他，多嗎？

說畢，我把一綑四十本的書綁好，放在她的手上讓她拎拎，

並且告訴她，版稅正好一千元，如果當天想去買鞋，請順便帶去賣，

得了一千元差額就可以購買了。                                                             

我走進書房，繼續未完成的稿子，十分鐘後她走了進來，告訴我決定：「爸爸你幫我買好嗎？」                                                             

也許她了解我的比喻了，我摸摸她的頭，希望真懂。                           

想要與需要，是我想提醒她的生活哲學，需要是一種必要，比方說，茶米油鹽醬醋茶，不吃會餓，不喝會渴，與健康有關的全算在列；想要的則是欲望了，沒有必要卻硬要，比方說，已經有了五雙鞋子，但是一經流行，再買一雙，其餘幾雙束之高閣，這就形同浪費。                                                       

我提醒兒女，「需要的」我付錢，「想要的」自己付，因為我非有錢之人。       

能賺到錢是福分，必須珍惜，浪費就形同沒有賺錢。                           

我還說，錢只是媒介，有了它之後，應該通往幸福，否則就是賺到紙，賺到數字，外加忙碌、疲倦、壓力與心煩，即使如此還是滿足不了欲望的。             

人的一生，需要真的不多，但想要的老是太多。                               

當時小三不盡理解我的想法的她，漸漸長大，就讀大學之後便明白了。           

前幾天，我收到她的生日卡片，叮嚀我要注意健康，快樂一點，別太忙了，不用拚命賺錢，因為她會省吃儉用，設身處地替人著想了。                           

看來她已經會了數學，知道收入減去消費，得到（正數）的人，才能活得亮彩，否則庸庸碌碌，汲汲營營，最後淪為工作的奴隸。                               

我在想  為什麼現在卡奴那麼多是不是跟現在父母供給小孩太過充足以至於  小孩已經習慣得到”超過自己所能賺取”的享受

甚至可以”不勞而獲”了呢 ??

一位長輩的小孩最近結婚了婚禮之奢華富麗  讓人好生羨慕長輩跟我們炫耀  光小孩的結婚鑽戒要價150萬  因為他們一定要是蒂芬妮的!!

可是 我們發覺  他的小孩根本沒出去工作過不曾出去賺過一分錢回來…….

到現在還不確定自己該靠什麼維生他可知道這150萬需要付出多少才能賺得回來 ??

萬一他的父母離開他了  他該去哪裡找到這種不勞而獲的機會呢 ?? 靠信用卡??

我們給孩子”太富足”的生活  有時不見得對他們有好處……